新闻报道

反垃圾网关的传统评判标准?

发布时间:2018-12-04
摘要:反垃圾网关形形色色,产品参差不齐,如何判断这个反垃圾网关产品的优劣,也成为了大家关心的问题,那么传统的反垃圾网关有什么评判标准呢?

 

  反垃圾网关形形色色,产品参差不齐,如何判断这个反垃圾网关产品的优劣,也成为了大家关心的问题,那么传统的反垃圾网关有什么评判标准呢?

反垃圾网关

  1、拦截率

  也就是过滤有效率,这是评判垃圾邮件网关的最基础指标,所以选择垃圾邮件网关一定要经过严格测试,用实际数据来说话;在此特别说明的一点,有厂商提到“行为识别模式”,在反垃圾邮件初始的阶段,行为识别模式通过垃圾邮件发送行为特征的分析可以有效拦截垃圾邮件,但随着互联网技术的飞速发展,钓鱼邮件、邮件APT攻击等黑客技术也飞速进步,无法做到内容分析的行为识别模式可以用"强弩之末,势不能穿鲁缟”来形容,在现阶段,如果产品还是宣称行为识别模式如同还是停留在七八十年代技术已经相当落伍了。

  2、误判率

  拦截率高可能会导致误判,拦截率与误判率是一对矛盾的指标,基于任何过滤算法过滤技术的反垃圾一定会有误判,只不过误判率的高低有别,这是区分产品优劣的另一个重要指标,好的产品也设计有“垃圾邮件拦截通知信”来有效结果误判的情况,方便用户随时可以找回被误判的邮件。在此特别要说的是,有些产品或厂商会标榜“零误判”,对于“零误判”这样的说法可以说是自欺欺人,任何有态度的厂商都不会鼓吹零误判,如果遇到宣传“零误判”的产品,您可以呵呵一下直接把它PASS掉了。

反垃圾网关

  3、过滤性能

  是否能有效抵御邮件DOS攻击,保障邮件服务正常运行;是否会有卡信、延时等现象;大邮件量情况下,是否会有队列阻塞的情况发生;这些都是在测试的时候要格外注意的,是过滤性能的主要几个方面。

  4、厂商服务

  售后服务当然也是考核产品的最重要指标之一,这包括产品系统版本、垃圾邮件特征库、病毒特征库等的更新升级是否及时,也包括厂商的售后服务是否能及时、到位,厂商是否具备完整的售后服务体系,有客户至上的服务理念,甚至说是否具有400电话也都可以作为衡量售后服务的一个标准。

反垃圾网关

  反垃圾网关在传统评判标准都有拦截率、误差率、过滤性能、厂商服务,四大评判标准,有了这四大评判标准我们在选择反垃圾网关时,可以从网关的性能等方面选择好的反垃圾网关。